Clickbait Anime, Budaya Keterlaluan, dan Bagaimana Pengaruh Membuatnya Lebih Buruk

kyou fujibayashi clannad muka kesal

Clickbait anime terkenal dalam komuniti anime.

Punca yang lebih teruk adalah YouTuber. Peminat anime sendiri telah mengatakannya sebanyak 1000 kali di internet.



Selanjutnya adalah laman berita anime. Ada yang budaya burung, dan lain-lain yang dibina daripada HYPE.



Di luar itu - anda mempunyai laman web yang menulis mengenai anime (bersama dengan topik lain) yang terkenal dengan umpan klik anime.

Apa itu clickbait anime?

tajuk clickbait anime



'Clickbait' Saya akui adalah istilah yang disalahgunakan dan disalahgunakan.

Sebilangan besar orang berpendapat apa-apa dengan tajuk atau gambar yang baik adalah 'clickbait', tetapi itu bukan cara kerjanya.

Umpan Klik adalah apa-apa yang MENYALAHKAN. Sangat mudah.



Jenis tajuk utama apabila anda melihat kandungannya, ia tidak mencerminkan atau bahkan berkaitan dengan kandungan dalam tajuk utama.

Kadang kala tajuk dengan format klise (anda tidak boleh dipercayai, dll) dianggap sebagai umpan klik.

Umpan klik anime di YouTube berbeza

clickbait anime youtube



Anda akan banyak melihatnya di akaun YouTube. Bodoh, bodoh, di bahagian atas dan ekspresi wajah 'terpaksa' untuk membuat orang KLIK.

Jenis wajah yang tidak akan anda buat dalam kehidupan nyata kerana itu semua adalah tindakan seperti anda berperanan dalam filem.

Tetapi 'corny' tidak ada hubungannya dengan clickbait. Sama ada tajuk itu menyesatkan, tidak jujur ​​atau menimbulkan kemarahan palsu.



Bagaimana anime clickbait mempengaruhi budaya keterlaluan

anime clickbait soranews

Soranews menjatuhkan artikel ini pada hari yang lain.

Tajuk utama adalah:

Adakah anime perlu mula menjadi lebih tepat secara politik untuk penonton di luar negara? Perbahasan Twitter

Pengarang memulakan dengan mengatakan:

'Animasi Jepun telah lama memiliki reputasi mendorong had apa yang boleh diterima , tetapi hari ini terlalu jauh? '

Mendorong terlalu jauh untuk siapa? (Minoriti yang kuat tentu saja).

Mereka terus berkata:

'Ketika akses ke anime menjadi lebih mudah dan mudah, penonton di luar negeri terus berkembang melampaui orang-orang yang dibesarkan dengan atau mempunyai minat / pertalian untuk sekumpulan nilai masyarakat Jepun yang tercermin dalam media. Oleh kerana itu, terdapat banyak perdebatan mengenai adakah anime perlu lebih mementingkan idea kebenaran politik. '

senarai anime terbaik sepanjang masa

Walaupun saya merasakan penulis mempunyai niat baik, tajuk utama INI mengelirukan.

Penulis berasal dari AS pada asalnya, yang banyak menjelaskan.

Twitter TIDAK membahaskan topik ini. Secara harfiah, sebilangan kecil orang di barat menangis tentang betapa anime politiknya tidak betul, atau segelintir orang Jepun membungkuk dengan propaganda retorik mereka.

Baru sekarang Twitter 'memperdebatkan' kebenaran politik anime KERANA artikel Soranews sedang melakukan pusingan di media sosial.

Disengajakan atau tidak, ini gembar-gembur yang dihasilkan.

Tweet ini mengatakan semuanya.

Kotaku adalah penyebab lain dengan tajuk yang mengelirukan.

anime komedi kehidupan terbaik

Pada 20 Februari 2020 mereka membuat sebuah pos yang disebut 'Pokemon anime yang dituduh melakukan pemutihan'.

Sebabnya tidak diliputi di sini Syarikat Mecha, kerana setelah melihatnya - sebenarnya bukan masalah untuk memulakannya.

Tidak ada yang mengeluh, kecuali 1 atau 2 akaun di Twitter (paling banyak).

Umpan klik Kotaku telah menjadikannya tidak seimbang dan mencipta masalah yang bahkan tidak nyata.

Walaupun sekarang hampir tidak ada yang mengeluh, Kotaku hanya membuat iklan untuk klik.

Sebilangan orang nampaknya 'mendapatkannya' dan memahami umpan klik anime terang-terangan yang berlaku di sini.

Bagaimana anime clickbait memberikan 'kekuatan' kepada budaya kemarahan FAKE:

1. Ini menimbulkan kemarahan dari udara nipis

Kembali ke artikel Kotaku lagi - seperti Tweet ini mengatakan: mereka mengusahakan klik.

Tindak balas 'whitewashing' Pokemon bukan dan bukan perkara sebenar.

Kotaku MENCIPTAKANnya.

pokemon memutihkan kotaku kemarahan palsu

Yang menggila adalah bagaimana terdapat lebih dari 400+ komen dan sejauh mana hampir setengah juta tontonan.

Dan ini adalah di atas fakta bahawa tidak ada perkara ini yang bermula.

Kotaku menggunakan pengaruh mereka untuk membuat 'kemarahan palsu' dan hanya sekarang topik yang menjadi 'kemarahan' orang.

Ini adalah tidak senonoh

Ini menimbulkan kemarahan dari udara tipis, yang kemudian memberi KUASA kepada segelintir orang yang menangis tentang masalah.

Atau bahkan dalam kes di mana tidak ada yang mengeluh sehingga 'kemarahan palsu' dibuat oleh apa yang disebut oleh wartawan dan laman web yang tidak beretika.

Sekiranya ia benar-benar keterlaluan maka masuk akal untuk melaporkannya. Tetapi jika tidak ada yang marah, anda hanya melakukannya untuk klik, tontonan, dengan mengorbankan pembohongan dan menimbulkan kontroversi.

2. Ini memberi platform kepada minoriti LOUD

Kadang kala bercakap dengan perasaan marah 100% diperlukan. Anda tidak boleh membiarkan perkara tertentu dan orang mendorong penceritaan palsu dan menyebarkan pembohongan.

Kebangkitan Wira Perisai adalah salah satu anime tersebut.

Pada tahun 2019 ia menimbulkan kemarahan dan kontroversi yang SEBENAR mengelilinginya. Laman web feminis (dan SJW'S di Twitter) semuanya menyerang anime. Menuduh tuduhan rogol palsu terhadap watak utama adalah toksik.

sjw mencetuskan peningkatan pahlawan perisai

Ini adalah perkara yang nyata, jadi dalam kes seperti ini, anda harus melakukan apa yang harus anda lakukan.

Malah Anime News Network turut serta dalam memajukan naratif.

Kebalikannya berlaku apabila 'tidak' benar-benar keterlaluan

Ambil Tweet ini sebagai contoh.

Seseorang mengadu tentang Shounen Jump.

Mereka menyebut Dragon Ball seolah-olah mereka peminat, tetapi kemudian menangis kerana Shounen Jump menerbitkan adegan 'kasar' dari Dragon Ball bersama Bulma dan Master Roshi.

mencari master roshi ecchi

Ini adalah kemarahan palsu yang TIDAK PERNAH diberi platform

Dengan memberikan platform kemarahan palsu, atau kemarahan yang benar-benar dikeluhkan oleh beberapa orang - bermaksud memberi platform kepada orang-orang ini untuk menyebarkan kebohongan, ketoksikan, dan agenda mereka.

Adalah bodoh untuk melaporkan jenis masalah ini jika sebenarnya bukan perkara. Itulah jenis laman web umpan klik yang tidak tulus, blogger dan 'wartawan' terkenal.

Jenis-jenis anime clickbaiters ini hanya memburukkan keadaan dan boleh menyebabkan lebih banyak bahaya daripada kebaikan.

rwby membunuh diri

Sekarang jangan salah sangka - saya terperangkap dalam kontroversi KERANA titik # 2.

Saya melaporkan mengenai peminat RWBY yang membunuh diri kembali pada tahun 2019. Saya adalah satu-satunya yang melaporkannya sejak pertama kali saya menangkapnya (tidak ada laman web yang meliputinya).

Dengan memberikan platform kepada orang ini - ternyata ia adalah troll yang mencipta berita palsu untuk mendapat perhatian.

DITETAPKAN DUA RWBY

Mereka memadamkan akaun mereka, dan disahkan sebagai tipuan.

Kisah berita ini HILANGKAN seluruh Twitter dan internet.

Maksudnya di sini adalah ini sebabnya memberi platform kemarahan atau troll palsu adalah BAHAYA.

Ini mungkin mendorong jumlah tontonan yang tidak masuk akal ke laman web ini, tetapi berapa harganya?

Beberapa penggiat anime melacurkan perhatian mereka begitu banyak, mereka tidak peduli akan akibatnya.

Tetapi ini adalah trend yang jelas lebih banyak merugikan daripada kebaikan. Terutama semasa disengajakan.

Kita perlu:

  • lebih bijaksana
  • atau langsung mengabaikan laman web yang menimbulkan masalah dan kemarahan palsu untuk keuntungan peribadi mereka sendiri.

Bercakap menentang kemarahan adalah pedang bermata dua dan tidak boleh dilakukan secara sembarangan.

-

Disyorkan:

Oleh itu, Dinamakan Jurnalisme Anime, dan Bagaimana Semua Orang Menyukai Klik

Inilah Sebabnya Anime Tidak Akan Betul Dari Politik